Étude sur la médecine ayurvédique dans la colite ulcéreuse

L'objectif de cet essai clinique publié en 2016 était de comparer l'efficacité d'une formule à base de plantes d'Holarrhena antidysenterica à celle de la mésalamine dans le soin de la colite ulcéreuse (CU) chronique, en se concentrant sur les effets secondaires et le taux de rechute. Les patients provenaient d'un hôpital ayurvédique et d'un hôpital privé du Gujarat, et l'étude était une étude de groupe parallèle randomisée avec un simple effet aveugle.

Trois groupes de patients par séance de 10 participants ont été traités avec de la mésalamine, un comprimé à base d'une seule plante ou une combinaison des deux. La situation initiale, les facteurs de qualité de vie, la chronicité de la maladie, les signes et symptômes, le poids corporel et les examens de laboratoire ont été enregistrés. Les effets secondaires et les complications ont été documentés pendant et après l'étude.

Les résultats ont montré une réponse positive à tous les soins, avec des améliorations significatives du sang occulte dans les selles et des taux d'hémoglobine. Chez les patients traités uniquement avec des comprimés d'herbes, la réduction des valeurs pour les douleurs abdominales, la diarrhée, la fréquence et la consistance des selles était la plus importante par rapport aux patients traités avec la mésalamine. En outre, le soin avec des comprimés à base de plantes, seuls ou en combinaison avec la mésalamine, a entraîné une réduction significative des taux d'infection dans les selles.

Les patients traités avec des formules à base de plantes n'ont pas signalé d'effets secondaires, de rechutes ou de complications, alors que 50 % des patients traités avec la mésalamine ont rechuté après l'arrêt du médicament. Ainsi, les monocomposés à base de plantes, seuls ou en association avec la mésalamine, se sont révélés plus efficaces que la mésalamine seule dans le soin de la RCH.